Questão:
Existe alguma maneira de fazer o Time Machine fazer backup para a Amazon Simple Storage Solution?
Kevin Sylvestre
2011-01-26 20:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Apenas curiosidade se é possível fazer backup do Time Machine na 'nuvem' usando a Amazon Simple Storage Solution. Eu configurei o Time Machine para funcionar na rede antes para volumes não suportados (NTFS), mas não tinha certeza se isso seria possível. Alguém já tentou?

Cinco respostas:
#1
+6
Ian C.
2011-01-28 22:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dolly Drive é um software recém-anunciado que permite fazer backups do TimeMachine para "armazenamento em nuvem". Seus documentos dizem que o espaço é seu próprio espaço de armazenamento baseado em nuvem, não S3, então esse pode ser o ponto crítico. Mas, fora isso, está muito alinhado com o que você está procurando.

Além de fazer o TimeMachine -> ponte da nuvem, eles também ajudam a duplicar seus dados em uma unidade local para que você possa fazer mais rápido restaura sem ter que esperar a entrega de uma nuvem -> despejo de seus dados no disco rígido.

Parece promissor. Estou morno com os preços.

Bem, parece que eles não estão mais apoiando o Time Machine.
#2
+6
riorben
2012-05-18 23:08:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se você tiver uma instância ec2 extra, você pode usar netatalk e s3ql. É uma solução nativa de máquina do tempo e também funciona no Lion. Seus backups serão compactados e desduplicados.

Do Ubuntu:

Instale S3QL (1.11.1) e netatalk (2.2.1)

  sudo add-apt-repository ppa: nikratio / s3qlsudo aptitude updatesudo aptitude upgradesudo aptitude install s3ql netatalk  

Criar arquivo de autenticação S3QL

  mkdir ~ / .s3qlvi ~ / .s3ql / authinfo2  

Edite o arquivo de autenticação S3QL da seguinte maneira:

  [s3] storage-url: s3: // backend-login: $ AWSKey backend-password: $ AWSSecretKey  

Definir permissões em authfile

  chmod 600 ~ / .s3ql / authinfo2  

Criar sistema de arquivos S3QL

  sudo mkfs.s3ql s3: // $ bucketName  

Mount S3QL filesystem

  sudo mkdir / mnt / $ bucketNamesudo mount.s3ql --allow- outro --nfs --compress lzma s3: // $ bucketName / mnt / $ bucketName  

Configurar netatalk

  sudo vi / etc / netatalk / AppleVolumes .default  

Edite a parte inferior de AppleVolumes.default para aparecer como abaixo:

(Observação: tm também é adicionado a: DEFAULT: opções. Vols izelimit está em MiB #: DEFAULT: options: upriv, usedots, tm

  / mnt / $ bucketName "S3 Backups" volsizelimit: 238418,58  

Criar usuário para backup

  sudo useradd $ usernamesudo passwd $ nome de usuário  

Defina a propriedade da unidade de backup para o usuário de backup

  sudo chown $ username / mnt / $ bucketName  

Em seguida, selecione Go -> Connect to Server -> e digite o IP do servidor ou nome de host do localizador. Certifique-se de que a porta 548 está aberta!

#3
+5
jstarek
2011-01-26 22:34:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Há um projeto baseado em FUSE chamado s3fs que afirma ser capaz de montar um bucket do Amazon S3 como um volume local. Como o Time Machine parece ser capaz de usar quaisquer volumes disponíveis localmente como destino, isso deve funcionar. Não fui capaz de testar isso, entretanto.

Obrigado pela resposta! Eu já tinha visto, mas esperava que outra pessoa tivesse tentado isso antes (acho que posso ser a cobaia dessa vez). Felicidades!
@jstarek: então isso significa que a máquina do tempo pode fazer backup para o seu idisk?
TimeMachine tem todos os tipos de problemas de sincronização para compartilhamentos não formatados em HFS +. Eu sei que passei pelo inferno tentando obter backups remotos do TimeMachine para um compartilhamento SMB, compartilhado fora do meu servidor Windows. Desisti depois de um tempo. Gostaria de saber se alguém usou com sucesso uma unidade montada em FUSE para um backup TM.
@Ian para mim também, vou tentar hoje e ver onde chego, mas adoraria saber se alguém mais teve algum sucesso!
@Ian @Kevin, Eu queria saber se você conseguiu fazer isso funcionar e se encontrou algum problema?
@mrwooster Não consigo manter a unidade MacFUSE conectada durante a transferência inicial (longa) de arquivos para o S3. Continua caindo, então TM bate. O mesmo problema que tive com o backup local SMB
@mrwooster Eu também tive grandes problemas. Além disso, não tenho certeza de como faria uma restauração do menu de instalação do sistema operacional (o que me assusta). Neste ponto eu acho que Dolly Drive (veja a postagem abaixo) é a melhor opção.
@Ian @Kevin, Tenho lido um pouco mais sobre isso e parece que muitas pessoas estão tendo problemas. Além disso, o dolly drive custa cerca de 1/3 do preço do S3! Acho que vai ser a melhor (e muito mais simples) solução. Obrigado pelo feedback tho.
#4
+4
Martin Marconcini
2011-01-26 22:40:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uma abordagem diferente seria usar um backup local do Time Machine e, em seguida, usar algo como Arq para movê-lo para a nuvem (automaticamente). Você obtém o benefício de armazenamento local + backup na nuvem.

Sim, eu pensei em fazer algo assim, mas no final queria uma solução de backup que não exigisse minha conexão a um disco rígido externo ou cápsula do tempo. Eu gostaria de algo que funcionasse na estrada, etc. Obrigado pela resposta!
A única desvantagem dessa abordagem é que você precisa detectar e ativar o backup do Time Machine em andamento antes de fazer a sincronização. Caso contrário, você pode estar sincronizando um sistema de arquivos que não está em um estado estável.
@Ian é possível evitar esse tipo de "recorte" se você programar TM e Arq para fazê-lo em determinados horários. Mas sim, isso requer um armazenamento local de qualquer maneira.
@Kevin como uma alternativa, você pode usar Arq diretamente :) (eu faço) Você perde o benefício da máquina "tempo", mas você tem um backup na nuvem :)
#5
  0
user5849
2011-04-20 07:10:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se você conseguir fazer o Time Machine reconhecer um sistema de arquivos montado no FUSE, então s3backer deve funcionar.

Eu nunca fiz isso, mas gostaria de saber se alguém entende para funcionar (especificamente como eles fizeram o Time Machine reconhecer a montagem).

Veja também esta página wiki.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...